2. radostinalassa
3. leonleonovpom2
4. varg1
5. mt46
6. kvg55
7. wonder
8. planinitenabulgaria
9. sparotok
10. hadjito
11. getmans1
12. stela50
13. zaw12929
14. deathmetalverses
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. vidima
8. dobrota
9. ambroziia
10. donkatoneva
2. vesonai
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. bateico
9. mimogarcia
10. iw69
Прочетен: 4113 Коментари: 5 Гласове:
Последна промяна: 14.07.2007 04:01
Кои са начините да се затвори устата на един журналист?
1.Да се залее с киселина.
2.Да се застреля.
3.Да се упражни натиск върху работодателите му които да му „отнемат микрофона”.
Каква е разликата между тези методи?
Първите два случая са когато третия е невъзможен по една или друга причина.
Кога е невъзможен третия вариянт?
1.При наистина независими медии.
2.При особенна чувствителност в обществото на тема „свобода на словото”.
Какво точно се случи?
Аз съм далече от мисълта че по „белия свят” няма натиск от подобен характер върху медиите.Далече съм от мисълта и че една частна медия няма да се замисли за средствата получавани от предизборните кампании.
Разликата е че тези пари са на данакоплатците,а обществото е чувствително на тема как се харчат парите му.Обществото обаче е много обширно понятие.Какви са избирателите пред които Първанов трябва да се „докара”?Най-лесно за разбиране е да видим в какво го обвинява собственната му партия.Или по-точно масата която все още живее с мисълта за обединението на пролетарията.Същата маса за която „демокрация” и „пазар” са мръсни думи и причина за всички беди.
Първанов с един куршум застреля два заека.Натри носа на всички сегашни и бъдещи нахални журналисти и показа на червените бабички,че той е тяхното момче.Малък реванш след всичките обвинения за НАТО,ЕС и т.н.
Сега хардлайнерите могат да отидат спокойно да гласуват.Избранника им не е забравил максимите:”Който не е с нас е враг” и „Няма човек няма проблеми”.
И за да не остана неразбран,мисля че бТВ трябваше отдавна да се отърве от Инджев.Хора на бившите служби нямат моралното право да влиаят на общественното мнение.Ако бТВ го бяха направили това по-рано,биха спечелили огромното ми уважение.За мене има разлика в причините.Едно е ако е заради обществото,съвсем друго е заради кефа на нечий политик,пък бил той и президент..
Размисли без страсти
Учени откриха в метеорит молекула, която...
Все пък мисля, че г-н Инджев не е трябвало да разпространява информация получена в e-mail-и. Независимо дали е нарушил журналистическата екита (каято и без това е мъгливо понятие) или не, един уважаван журналист не може да си го позволи. Това замириса на донос... Без значение, че е срещу другар доносник.
13.10.2006 10:19
Но паралелът Путин - Първанов е тъкмо отношение Трагедия - Фарс.
При всяко положение аз винаги дълбоко съм оценявал, че Иво Инджев е единственият дет' се вика българин, който си призна сътрудничеството с ДС без да го притиснат / натопят.
(не съм се логнал - Хобит)
ЮДА НА ДНЕШНО ВРЕМЕ. А ТАКИВА МНОГО В Бг.
2. Philosophy Of Liberty
3. Как се прави успешен понстинг
4. Българско Общество за Индивидуална Свобода
5. Либералните блогове на едно място
6. Cato Institute
7. Калин Манолов
8. Блогът за икономика
9. Мартин Димитров
10. Георги Ангелов
11. ИПИ
12. kassandra
13. Бамби13
14. Един ХОБИТ в страната на абсурдите
15. Блогът на Теодор Дечев
16. Разказвачът който превръща политиката в приказка
17. ПТИ чКА
18. copycat
19. minako
20. вицове за всеки ден
21. Sulla-,размисли и реклами
22. Freedom World
23. вицове за всеки ден