Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
08.02.2007 22:53 - Петицията за ниски данъци отразена в медиите
Автор: nio Категория: Политика   
Прочетен: 4238 Коментари: 15 Гласове:
0


Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg


Най много ме радва това че видях доста имена от blog.bg.:-)))

Вярвам че заедно ще направим blog.bg място на свободното слово и една значима и независима медия.

 

Гласовете до момента са 595.Като се има предвид че това не е подписка на улицата и че българина не ползва интернет масово,резултата е добър за по-малко от два дена.

 

Искам да отбележа и че петицията в другите медии тепърва започва да набира скорост.

Е,какво да направя като са по бавни от насJ)

 

Ето медиите,статиите и блоговете които са отразили петицията:

 


Петицията за намаление облагането на труда само за ден и половина има над 450 подкрепили.

В допълнение, петицията получи сериозно отразяване в интерент и медиите:

Инвестор.бг - Започва нов натиск за сваляне на данъци и осигуровки, 7 февруари

Днес.бг - Нов отпор за данъците и осигуровките, 7 февруари

Вестник Стандарт - Натискат за 10 на сто налог върху доходите, 8 февруари

Вестник Монитор - първа страница

Вестник Монитор - Ограбиха ни с 1.813 милиарда лева, 8 февруари

Форум на инвестор.бг - Да свалим осигурителната и данъчна тежест

Форум на Радио Тангра - Хайде!

Форуми на БГ-Мама - Подкрепете петицията за намаляване на данъците!

Калдата.ком - Петиция за намаление облагането на труда

Българска стопанска камара - Бизнес, индустрия, капитали, 8 февруари 2007

Софийска търговско-промишлена камара - Подкрепете петицията за ниски данъци, 7 февруари

Блогове:

Калин Манолов

Блогът на в. Капитал

Freedom

Всичко за свободния пазар

Ангел Грънчаров

The Making Of Me

Има и публикации във в. 24 часа и в. Пари

Подписката под петицията продължава тук.

 

 



Тагове:   медиите,   ниски,   данъци,   отразена,


Гласувай:
0
0



1. thehobbit - Super!
09.02.2007 14:00
Така и трябва - борбЪТЪ пра'и 'рЪнЪтЪ :)))
цитирай
2. nakom - Светлето Костадинова като секс-символ с тия цайси
09.02.2007 16:32
добре че блога за икономика се попремести че вече ми бяха писнали.
цитирай
3. nio - Накоме, да не са те канили с бъклица в ...
09.02.2007 20:30
Накоме,да не са те канили с бъклица в блога си:-)))
България е малка страна,а блог сферата още повече.
Така че..
То и мене ако питаш не ме кефи левичарския популизъм,ама гледам на него като виц и даже по някога ми е весело:-))
цитирай
4. ridiculous - Тази инициатива
10.02.2007 00:14
е много смислена. И, разбира се, я подкрепих.
цитирай
5. nakom - Е де Нио
10.02.2007 20:43
ти какво - блогове за комунисти и блогове за демократи ли ще правиш.Уж щеше да е демократично а ти съвсем на концлагер ще го обърнеш.
Дотегна ми от евтини постановки.Намалете данъците и ще живне икономиката.Дрън дрън та пляс.За да живне тая икономика първо трябва да се канализира пазара - да отиват тия пари в правилната посока.Ще ти дам един пример - в Китай всяка седмица от САЩ се изсипват близо 2 млрд. долара поради потреблението на китайски стоки.Я сега си помисли какво ще почне да потребява българина който си няма грам навици за спестяване.И дали това ще е двигател за икономиката или брадва за дефицита по платежния баланс.Лично мое мнение за ниските данъци е че е правилно.Но за да пуснеш реката да тече трябва да има русло.ИНак дави всичко наоколо.Засега нито на нормативно, нито на инфраструктурно, нито на социално ниво българина е дорасъл да бъде неограничен.ТОва е просто поредния евтин популизъм след като - убийите комунистите излезе от мода.
цитирай
6. nio - Накоме, не виждам за какъв концл...
11.02.2007 01:30
Накоме,не виждам за какъв концлагер пишеш.Не си спомням да съм изтрил нито един левичарски коментар от блога си.Всъщност ако го направя това би било глупаво,защото не става дискусия.Пък каква дискусия да водя с хора,които мислят като мене.Няма да се лезим като ученички:"Ааа,Оооо,Ех Их Сууупер".:-))
Единствените рестрикции които съм наложил и заради които съм трил коментари/след като отговоря обаче/ са за писането на кирилица.

Всъщност даже ми е забавно да чета веселийките ти.
Няма такова нещо като "канализиран пазар".Или не в смисъла който го използваш.Има саморегулиране на пазара или "планова икономика".По второто съм си казвал мнението многократно.

И най-смешната част.Значи българина не е дораснал да му се намалят данъците и да му остават повече пари от тези които е изработил със собствения си труд.И тъй като е тъп и не знае как да си харчи парите,държавата трябва да му прибира повече от половината и да ги харчи по собственно усмотрение,тъй като чиновниците са по-умни и харченето ще е правилно:-)))

После пък казваш чи ниските данъци е правилната посока?Кое да вярва човек?

За платежния баланс няма да пиша подробно,защото ще стане много дълго.
Там обаче потребителските стоки са най-малкото перо.Основното нарастване е от инвистиционни стоки което е нормално за една развиваща се икономика.Друго нарастващо/но не колкото ни се иска/перо са чужди инвестиции.
Е за да подобрим баланса едва ли би свършило работата да забраним китайските маратоки,чорапи и кюлоти.
Най-добре е да забраним вноса на машини и чуждите инвестиции.Ще си изровим по някой Правец-16/мъка ми е за тия дето не знаят DOS/ ще орем със трактора българско производство с марката"Белчо и Сивушка" и ще се придвижваме с мотопед "Балканче".

Има малко истина в това което си написал.Наистина нормативно не сме дораснали да сме свободни.Още си влачим ред посткомунистически правила в законодателството.
Свобода обаче не може да има без перфектно законодателство.

А на социално ниво не знам какво значи "дорастнал за свобода".Свободата не е нещо до което индивида трябва да "дорастне".Тя трябва да е неотменимо право.Ако разбираш смисъла на това понятие.
цитирай
7. raraavis - :)
11.02.2007 01:40
И аз там.
Заради категоричното ми убеждение, че от едно агне не е възможно да се смъкне повече от една кожа:) По каквато и да е тарифа.
цитирай
8. nakom - Еми да ти поясня като не разбираш
11.02.2007 11:19
Вярно че по платежния баланс най-голямото перо е петрол и прочие енергийни суровини.Това не значи че стоките за бита и по специално ел-уредите не са тежест.Българина ако се освободи от данъци ще потребява масовки.Няма да седне да спестява.Аз съм за намаление на данъците защото тези пари не им трябват на чиновниците а на нас, но освободените от данъци пари, трябва да отидат в развитието на икономиката.За това трябва да има инвестиционни фондове, акционерни дружества итн които да не са пирамиди и да инвестират именно в отрасли на българската икономика а не да се захванат с внос на джи ес еми.За това трябва да ги има тези дружества - да са регулирани от пазара а не от тъпите закони, и българина да има развитата мисъл, че трябва да спестява като инвестира в тях.За това трябва да се изгради доверие - да се продадат акции, да се получат дивиденти, хората да разберат че не всичко е пирамиди.Духа на 1997 г. е още жив - мнозинството нямат доверие на големите фирми.На запад хората от деситилетия инвестират в разни фондове, акции и застраховки, има закони които стимулират инвестиции в местната икономика и така се получава този кръг.При нас това го няма.Ние чакаме на външни инвестиции.Не е комунизирано законодателството ни-обратно на това което говориш, а е просто устроено лапачески -чакаме да ни се даде.На този етап - нямаме много избор.А пазара се канализира като му се даде подходящата нормативна база.Това или го свършва правителството или следващото.ИМа канализиран пазар - не е точна фразата но е така.Влияе се от нормативната уредба.Недей слуша глупостите за невидимата ръка, невидимото ръкостискане и прочие тъпотии.И в щатите изявленията на Бърнанке или на Грийнспан преди предизвикваха шок и ужас на целия пазар.Държавата за дълго време ще е фактор в икономиката колкото и да не ни се иска.А докато е така - пазара не може да се регулира сам.
Да, правилно си ме разбрал.Българина е все още тъп и не знае как да си харчи парите.Той не мисли за децата си и гледа да изяде и изпие всичко което има.Няма поглед в бъдещето.Вместо да си купи перална машина за 1000 лева която ще му спестява ток и вода, той си купува за трошляк за 400 и за останалите 600 лв.си купува ДВД СОНИ или скъп ГСМ.Печата на бедността - стремим се към лъскавото без значение дали ни трябва или не, без да преценяме дали ще ни е от полза.
цитирай
9. nio - Виждам че някои понятия като сво...
11.02.2007 13:41
Виждам че някои понятия като свобода и морал са ти малко изкривени,ама не си виновен.Явно не ги пише тия неща в „зеления учебник на УНСС”.:-)) Може би като ги изчетеш всичките до края,ще ти просветне малко.

Вярно е че българина като общо е малко тъп и неук,но причината е регулативния похлупак на държавата в която е живял.Нещо като цвете в саксия.Не всички обаче са тъпи,а рестрикциите засягат точно тая категория на „нетъпите”.Мързеливите,неуките и неграмотните имат повече от нужната „защита” на „социалната държава”.Пример-600 000 инвалиди,половината фалшиви/според мене и повече/.

Тъп и умен са малко относителни категории и в едно нормално общество всеки би трябвало да има СВОБОДАТА да си е тъп колкото си иска.

Човек не „поумнява” от похлупак над главата.Пазара и рисковете които крие имат възможно най-възпитателната функция.Така както боксьора се учи да се пази вследствие от множеството удари които получава.Примера с 1997 год е показателен,за това че е почнал да мисли/донякъде/,а не да си мисли че всичко дато хвърчи е за лапане и че обещание и изпълнение са различни неща.Сега пък ще е втората вълна на „отрезняване” свързана с кредитите.Дълго време недопускан до такъв род ресурси българина се хвърли да тегли кредити при изродски лихви без да си прави сметка че всичко се случва,включително и да остане временно без работа.Може би след това пък ще се опари с рекламираните от тебе „инвистиционни фондове”.Щото както бай Гроздан обущаря може да фалира,тъй по света фалират фондове,застрахователни компании,банки и т.н.

Дали да вярваш на големите фирми или на малките си е лична преценка и свобода на избора.Един може да пазарува в Метро където да се отнасят с него като с животно,друг може да предпочете кварталния магазин и вниманието което ще получи от собственика.Да отнемеш избора чрез рестрикции и „канализиране на пазара” е отнемане на свобода.

Кака да инвестираш и кое да е с приоритет,също е въпрос на лична преценка.Ако си купя евтина пералня,а с останалите си купя книги или инвестирам в частни уроци за децата си,според тебе явно съм тъп,зщото не разбирам предимството на енергоспестяването.

В икономиката когато има оборот,има растеж.Няма растеж само от парите под дюшека.Ако аз си похарча парите за лъскории,те отиват някъде където може да се инвестират по-добре.Може и да се похарчат,но при всяко движение,държавата си прибира нейното,а самото движение създава работни места и благосастояние.Е и тва ако не го пише в „зеления учебник” направо го хвърли на буклука.

А и на запад няма такова положение където разправяш че едва ли не всеки „инвестира” във фондове и чака на дивиденти.Навсякъде по света,освен рентиери разчитащи на минимален процент инвистират в недвижими имоти,собствен бизнес,обучението и бъдещето на децата си.При всяко положение процента печалба е един от най-важните мотиви.Всеки има свободата да рискува дали да вложи пари за трохи на сигурно или да запретне ръкави и да бачка с тях.А защо не и да ги вложи в образование.

Чак ми е неудобно да пиша такива подразбиращи се /според мене неща/,но няма лошо в това да има дискусия.Това е по-добрия вариянт от колкото пропагандата с която ни заливат разни платени медии.На тях това им е бизнеса.Оправдават глупостите на управляващите рекламират „инвестиционни фондове” или просто лекарства срещу всички болежки като „Шлемник байкалски”.
Просто дискусията е най-добрия начин да лъсне голия задник на т.н. „социална държава” и „неограничената държавна намеса”.
цитирай
10. nakom - Абе все признаваш по нещо което съм казал
11.02.2007 21:58
ама на час по лъжичка го правиш.И леко ми писна от тъпите сравнения с "рекламираните от теб" "зеления учебник" и прочие бисери на дясното, наречени селски лични нападки.В блога на raddy има чудесна дискусия - и моето мнение се намира по този въпрос.Няма да ти обяснявам че си седнал да ми нищиш някакви псевдо икономически общи постулати въз основа на които си си изградил някакво мнение - в общи линии правилно но като всичко достатъчно просто - опиращо се на прости фундаменти.Когато има оборот - има растеж, има социална държава - няма растеж.Това са пълни глупости.Точно че не ти стига личната преценка как да инвестираш не те прави тъп а това че си прекалено самоуверен и не търпиш промяна.Не говоря за теб -проблема е общочовешки.Това че чакаш някаква митична сила наречена "пазар" да ти управлява парите, е част от глупостите с които се напълни в последно време ефира.Друга част от тях са митичните зверове "комунисти" които са лоши до там че пекат на чеверме малки деца.Те са противоположността на добрите "десни демократи" които се борят с комунистите.Няма нищо просто в икономиката.Ако имаше - тя щеше да е предвидима като астрономията.ДОсега тези които са я предвидили са на щат в големи корпорации с подписани договори до 3000 та година.ТИ определено не си от тях.Нито аз.Последния път когато държавата не регулираше пазара в САЩ беше 1929 г.От тогава досега винаги се регулира този пазар.Дори и Кейнс не отрича необходимостта от което.Така че вместо да ми разправяш как да си хвърля учебниците - седни и прочети и ти нещо.А за социалната държава - да общо взето прав си.Така че дай да разформироваме ЕС.
цитирай
11. nio - Накоме, да виждаш обещание за на...
11.02.2007 23:36
Накоме,да виждаш обещание за награда на посетилите блога ми?
Случайно да съм ти пращал официална покана?

Като ти е писнало има лесно.Не четеш,както аз избягвам да чета левичарските бръщолевения и готово.

Преди да прочета т.н. от тебе „псевдо икономически общи постулати” съм си направил труда да изчета доста глупости от „ортодоксалните икономисти” поставящи държавата като господар на живота на обикновенния презрян парий на който единственно му се позволява да бачка,да плаща данъци и да възхвалява мъдрите политици държащи живота му в примка.

Последния път когато прехвърлях учебниците/преди 5 години/ на Нов Български Университет,не забелязах много да са се променили.Последното което четох от професорите сдавали изпити по Научен Комунизъм беше икономическата история на проф.Любен Беров.Страхотно много добър исторически материял и мнооого страници лирически отклонения за експлоататорската класа и прогресивния пролетарият)

Не ми приписвай неща които не съм казал.”Социална държава” е в кавичики е е свързана с пополисткото левичарско определение на грабителския тип държава.

За мене няма по СОЦИАЛНА държава от тази която взима възможно по малко от труда на хората и която поставя на първо място неприкосновеноста на личната собственост и сигурноста на гражданите си.Нищо общо с Хегелианския колективистичен тип държава.

Никога не съм казвал че искам „пазара да ми управлява парите”,ама карай.Не се впечатлявам от евтини левичарски абра-кадабри.

Казвам че не искам държавата да ми оправлява парите или някой недоучил умник да решава вместо мене кое ми е полезно и добро и кое не.
Ти щом мислиш че държавните бюрократи са по-умни от тебе,като почнеш да работиш може да пуснеш една молба да ти увеличат индивидуално данъците.

А за кризите и САЩ през 29 прочети малко повече.И Кенс вземи да прочетеш в оригинал/има преводи на български/ стига да ти устискат нервите.Аз съм си направил тоя труд но нямам време да пиша за всичките му глупости.Само ще спомена за идеите според които богатството и капиталите се уравновесяват с безработица и нищета и според която колкото повече капитали влизат в страната,толкова повече безработни ще има/така обеснява и по голямата криза в Америка спрямо Англия/.Или пък за Световната Централна Банка

Така че в учебниците е само едната страна и то филтрирана,защото няма по политизирана наука от икономиката.Няма лошо да си имаш свои идеи.За предпочитане е обаче да знаеш и гледната точка на прротивниковата страна.Е аз за противниковата страна съм почнал да чета от Капитала на Маркс.Като го прочетеш,ще разбереш защо за другите си комунист.

И като говориш за ЕС трябва да знаеш тенденциите и как са се движили данъците и протекционизма поне през последните 15 год.Лисабонската Стратегия много ясно определя пътя.Данъците в Германия са паднали многократно за тези години.Нашите помощи ще са около 3 пъти по-малки от тези за Гърция.Води се дебат за самоубийствената политика със селскостопанските субсидии.Паднаха редица протекционистически рестрикции/примерно квотите за Китай/.Не се прие закона за ограничаване на данъчната конкуренция.
Няма да изброявам повече.Кейнс просто не издържа на глобализиращия се пазар:-)))

Пък и хич да не го гледаш това виж нашето 62 място в икономическата свобода и виж Англия и Ирландия,а защо не и Германиякъде са.Тия пък са хептен тъпи и не знаят явно не знаят какви прозрения има из нашите учебници:-))
цитирай
12. nakom - Леле Нио ти си изписа писанката ;-)
11.02.2007 23:48
ама жлъч капе направо.Много си подтиснат явно от това което са те карали да четеш.Съчувствам ти де - то историята на комунизма да я учиш си е проклятие.Както и другите подобни предмети.Е след като не искаш - няма да ти влизам в блога - няма да изпусна кой знае какво мъдро.По правило човек чака да му дойде времето а вашето дойде вече.Ще чакаме да дойде и нашето ;-).На мръсните комунисти.
цитирай
13. nio - :-))
12.02.2007 00:05
Сега пък да не кажеш че съм те изгонил:-))
То от левичарския популизъм вече не се очудвам.

Абе не ми е кеф че съм изчел толкова простотии,но пък сега няма как да ми минават сълзливите истории за онеправдания пролетарият:-))

За второто пришествие на комунистите ще трябва доста да почакаш.Особенно след поразиите които направиха в страните зад желязната завеса:-))

Ама няма лошо да се надяваш.Може пък като дойдат марсиянците да ги върнат на власт:-))
цитирай
14. nakom - времето е ваше а управлението - наше
12.02.2007 19:12
минат не минат 10 години и пак дойдем на власт.
цитирай
15. nio - :-))
12.02.2007 20:20
:-)) :-))
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: nio
Категория: Политика
Прочетен: 1454899
Постинги: 78
Коментари: 2126
Гласове: 15795
Архив
Календар
«  Декември, 2018  
ПВСЧПСН
12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31