2. zahariada
3. leonleonovpom2
4. varg1
5. mt46
6. kvg55
7. wonder
8. sparotok
9. planinitenabulgaria
10. tota
11. bezistena
12. missana
13. getmans1
14. bosia
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. dobrota
7. ambroziia
8. vidima
9. bojil
10. milena6
2. sarang
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. simonata
7. rosiela
8. bateico
9. iw69
10. djani
Прочетен: 54104 Коментари: 85 Гласове:
Последна промяна: 30.07.2007 03:33
Няма да правя коментар.Присъединявам се към думите на министърът на икономиката Петър Димитров.
Това е пробългарска мярка.
От догодина физическите лица ще плащат плосък данък от 10%, решиха на съвместно оперативно заседание на правителството и политическите ръководства на БСП, НДСВ и ДПС в Евксиноград.
За да не бъдат ощетени нископлатените сектори, заплащанията им ще се формират по начин, по който гражданите да не усетят разлика в месечния си доход.
Изпълнението на бюджета за изминалото полугодие бе сред основните теми, обсъждани днес. Това е пробългарска мярка, заяви финансовият министър Пламен Орешарски.
Няма риск от финансова нестабилност до края на годината. Всички предприети мерки са свързани с издигането на българската икономика на европейско ниво, увериха управляващите./бтв
Същевременно изпълнението на разходната част на бюджета е 43.7 от планираното. Бюджетният излишък е над 2 милиарда лева.
Министърът на икономиката Петър Димитров, знаейки че ще възникне дискусия за това дали е лява или дясна мярката за въвеждане на плосък данък, изрично подчерта, че това е пробългарска мярка.
Финансовият министър Пламен Орешарски съобщи, че анализът по изпълнението на бюджет 2007 и перспективите за бюджет 2008 позволяват да се увеличат разходите на държавата и да се предприемат тези стъпки.
Към полугодието приходите в държавната хазна се преизпълняват с около 17 процента, като изпълнението на приходите възлиза на 52.7 на сто от планираното, посочи Орешарски.
Тъй като при въвеждане на единна ставка няма необлагаем минимум, министърът поясни, че държавата ще се ангажира мярката да не ощети хората с ниски доходи като направи съответна корекция на заплатите в държавния сектор.
Утвърдена е и макрорамката за 2008 година, съобщи финансовият министър.
Предвижда се реален икономически растеж от 6 на сто, инфлация от 3.7 на сто, валутен курс от 1.47 лева за един долар.
Ще бъде формирано окончателно превишение на приходите над разходите в размер на 2 процента. /news.bg/
Най-голямата заплаха за българската наци...
© Следващия мандат да е на "Демокра...
Освен това пия само кафе и минерална вода:-)
Всъщност намаляването на облагането на труда е единствения начин да се вдигнат заплатите на всички, вкл и в частния сектор.Всеки може да си направи сметка каква част от заплатата му се удържа и сега да сметне новите удръжки и колко трябва да получава.
А и повече разполагаеми средства в населението, повече оборот на вътрешния пазар.
да им се не надява човек на либералските отклонения от зрелия социализъм ...
По важен е крайния резултат.
засега все още не знам точно каква е уловката, но едно знам със сигурност - нищо хубаво не може да дойде от страна на червените човечета
Евала! Да ни е честито!
Освен това навлизайки в "полето" на "десните" ще ги принудат да си идат на мястото а не да се заиграват с разни популистки акции.Така би трябвало да бъде, въпреки че част от старите "десни" продължават да я карат единственно на антикомунизъм.Антикомунизма не е излишен, но определено е недостатъчен, защото хората искат да живеят по-добре, а икономиката трябва да се развива.
Жалко че не го разбраха по-рано и сега сме най-бедни в ЕС.Даже и след Румъния.
Сега е ред на осигурителната тежест, която е най-висока!!!
При малките заплати поради премахването на осигурителните прагове и по-голямата тежест на осигуровките удръжките ще се увеличат.
НЕма начин БСП да не постави уловка:-)
Ето какво пише във втората статия:
"Тъй като при въвеждане на единна ставка няма необлагаем минимум, министърът поясни, че държавата ще се ангажира мярката да не ощети хората с ниски доходи като направи съответна корекция на заплатите в държавния сектор.
Той подчерта, че трябва и бизнесът да пристъпи към съответни мерки".
Т.е. бизнеса да поеме разликата за да няма намаление на малките заплати заради повишени удръжки.
Комуниста цвета си мени, но нрава не:-)
Може да се постигне ефект, но трябва да намалят и осигуровките при това положение.Все пак е крачка напред.Поне ще намалеят бумагите.
От друга страна, винаги са ми тежали единствено осигуровките - данъкът е само "черешката" на тлъстата торта удръжки.
Очаквам да свалят с 2-3% ДОО, за сметка на същото увеличение за здравно осигуряване, т.е. да налеем повече пари в по-нереформираната и по-пробита бъчва...
Освен това мечтите са безплатни:-)
Миналия месец мъкнах едни книжа/поне 40 кг/ и в нашето данъчно се беше повредил асансьора.До 6тия етаж направо без асансьор, направо ми се взе акъла:-)
Публичните разходи също трябва да се свият.Все пак не се надявам някой да направи всичко на един път.
http://mediapool.bg/show/?storyid=130763&srcpos=1
Типично по нашенски, каруцата преди коня.
http://www.standartnews.com/bg/article.php?d=2007-07-31&article=198031
Всъщност няма да намалеят приходите, не само заради изсветляване на сивия сектор, а и защото дадоха с едната ръка, а взеха с другата като отрязаха необлагаемия минимум и данъчните облекчения.
Ние сме 12 страна в Европа която го въвежда.Повечето са го въвели с по-високи ставки и в следващите години са го намалявали.
Та никой не е виновен на Костов, че докато се прави на по-социален от левите, не се усети на къде вървят нещата.Популизма на никого не прощава и сега и да плюят верните Нему медии...всьо равно
Не за пръв път, вместо да приветстват едно дясно решение за икономиката, се правят на интересни.
PS Аз не очаквам западните медии да са въодушевени от данъчната конкуренция на новите от Източна Европа.Германия са шампиони по изливане на помия по този въпрос.
Ако е така, това означава, че общите ми удръжки ще се вдигнат, и то много сериозно, заради осигуровките.
Да видим ...
При доход от 15 000 лв. за година по старата система осигуровките са 2830, а данъкът 1030, общо 3860.
По новата осигуровките са ... 4200, данъкът 1080 или общо 5280.
ЧЕСТИТО:)
Пазара и търсенето повишават заплатите в частния сектор.Виж какви заплати се получават в строителството.Една продавачка в малките градчета е на минимална заплата, а в София и Варна около 400лв.Когато има недостиг и пазара позволява, се вдигат заплатите.В текстила недостига на работна ръка води до изнасяне на фирмите защото могат да се преместват.Търговията и услугите обаче са регионални.Няма да отидеш в Турция да си ремонтираш колата или да се пострижеш.Имаше една добра статия, ама не ми се рови.
Няма начин как в частния сектор да бъдат "мотивирани да повишат заплатите".Просто трябва икономиката и стандандарта да вървят нагоре.Е в това е смисъла на по-ниските данъци.
А относно уловката в колко страни вече бил въведен - няма как да се оспори този факт! Но не сме запознати какви са били данъците им преди въвеждането на плоския данък, имали ли са необлагаем праг и какъв е бил... Затова не знаем и как се е отразил на най-бедните там. Аз силно се съмнявам, че толкова драстично ще повишат доходите на най-бедните у нас, за да не са ощетени поне в първите месеци. Явно хората трябва да се научат да ядат "плоски камъни"...
Не казвам, че съм срещу плоския данък! Нямам нужните познания, за да преценя какъв точно ще е ефекта. Само казвам каквото виждам - милиони хора работят за по 200 - 250 лева и се чудя на тях как ще се отрази!
Извинете ме за мрачния коментар, но имам навика да поглеждам нещата от различни страни!
Реално ръста на икономиката като абсолютна стойност не е малък./6% при 2% на Франция/Проблема е че трябва още по голям ръст, защото сме много бедни.
В Германия профсъюзите се пазарят за 1-2% а тук 10% въобще не се усещат върху заплатите.
Дори и дърржави с максимално свити социални разходи, трябва да се грижат за хора които не могат да го сторят за себе си, инвалиди изоставени деца и стари хора.
Убеден съм че ще измислят как да им компенсират тая загуба.
Въпросът е обширен и е хубаво да се чуят различни мнения. Аз опитах да гледам от този ъгъл. От върха положението е съвсем различно. Но важното е, че се прави нещо, а до приложението му наистина повечето от проблемите ще бъдат решени, но затова трябва да се поставят.
За ниските доходи също е увеличение, за средните е без промяна, за отделни високи доходи (но само от заплати!) - значително намаление на облагането.
В този вариант - булшит.
При наемите същата работа - дребните собственици ще внасят повече, едрите по-малко.
Едно е данък, друго са преференции или признаване на разходи според закона за счетоводството.
Хората се бъркат, защото промените бяха оповестени заедно.
Можеше да се въведе плосък данък и да останат необлагаемия минимум и признаването на разходите на свободните професии.
Истината е че БСП се презастрахова и ползите ще бъдат минимални, защото паррите които се иземват от икономиката няма да са по-малко или разликата няма да е голяма.
Всъщност то си е записано, преразпределението ще остане 42%, а за намаляване на публичните разходи, няма нито думичка.
Смисъла е на едно такова действие е повече пари да остават за рефинансиране и по-малко да се харчи.
Като ще си харчим като до сега и ефекта няма да е кой знае колко различен.
Все пак това е пътя.Надявам се ако догодина по това време имма същия или по-голям излишък, да започнат да нормализират нещата.
Всъщност комунягите имат една стара ненавист към свободните професии, онтологическа омраза тъй да се каже. Всичко свободно им е чуждо:)
Затова и не се учудвам, че дори по този благовиден повод смятат да ни скроят капата с по 20% на калпак.
И видяхте ли колко е вярно, че сития на гладния не вярва, колкото и да е изтъркано?! И 15 лева за тия хора са много пари!
На комунистите всичко свободно им пречи.
А като не съкращават от държавния апарат, никой не се жалва.
За мързеливия угода няма.В България има много места където се изкарват добри пари.
Преди време, когато транспортните работници протестираха, четох мнение, че тия хора били много мързеливи и не искали да се развиват. Да вземели да завършат нещо, да си намерят друга по-хубава работа... А нали така или иначе ще трябва да има и такива, дето да ни превозват?! Не може всички да си намерят по-доходна работа, а да вземат да се стегнат малко и да направят всичката работа малко по-доходна, щото с плоските им камъни по плоските им глави накрая. :)
А "негативния ефект" ще се компенсира предполагам с няколко процента намаление на осигуровките.Сега малко ги намалиха, но трябваше поне още 2%.В частния сектор едва ли някой ще се цигани да даде 5лв по-малко на работника.
Така е свободния пазар.Който не му харесва работата си търси друга.Само през комунизма бяхме като крепостни.
31.07.2007 18:51
Според управляващите хората чиито доходи не са облагани с данъци при прогресивната система, трябва да усещат някакво чувство за справедливост и солидарност с останалите данъкоплатци за това, че сега вече ще получават по-малко пари. Един човек получаващ минимално месечно възнаграждение от 180 лева ще започне да получава 162 лева на месец след въвеждането на плоския данък общ доход. Според Георги Ангелов от Института за Пазарна Икономика, почти всички които пoлучават под средната за страната заплата (350-360 лева) ще бъдат ощетени ако сегашния прогресивен данък общ доход бъде заменен с плосък такъв.
Разбира се можем да коментираме много неща свързани с тази тема, но има ли смисъл след като още преди да e влязло в действие, предложението на управляващата коалиция е вече безсмислено. Да не кажем дори, че е и анти-българско.
И в крайна сметка народа оголя като пушка от тия изедници, а ти умуваш на кафенце, че този път уж не са взели най-лошото решение? :)
А хората си търсят, виждаш. Всичко избяга навън! Ще останеш само ти и още няколко "im speck wohnen". Докато не се въведе минимална почасова ставка на труда, няма да има хляб за нас. А ние какво? Нима нещата при нас са като в развитите държави, че да играем по техните правила? В крайна сметка данъците са трън в очите на богатия. А на бедняка какво му остава - хляб да има, а те и него вземат.
Защо не говорите нищо за това разбирачите? За минимално заплащане на час? А не някакви си минимални заплатки, колко процента данъчето и туй - онуй.
Ако направят единно минимално заплащане на час и въведат съответното трудово законодателство, много мързеливци и некадърници ще пищят.
Седни и чети.Аз да не съм начално училище:-)
И колко глупаво обяснение ЗА ПОРЕДЕН ПЪТ!!! Става дума за минимално заплащане на час - кой ти говори за професии?! Под еди колко си лева на час да няма заплащане и толкова. Без значение на професията. Като идеш при работодателя, да се пазариш с него за ? лева на час и да има определен минимум, а не да ти обещае 250 лева и после да се окаже, че трябва да работиш 10 часа по 6 дни в седмицата за тях! След това нагло да ти хвърли стотинки за извънреден труд. На кого ще се оплачеш тогава, а? Както каза като не ти харесва, намираш нова работа, но на тази идва друга риба и пак е на същите условия.
Тъй че ти чети каквото си искаш, хвърляй прах в очите на хората с похвалите съм властта - все тая! Обикновения човек ще си остане беден, каквито и данъци да се въведат. Защо правиш хората на чак толкова тъпи? :)) Приход от нийде се не вижда, само разходи - данъци и инфлация. А като споменах заплащане и ААААААААААА. Не само в Америка се плаща на час!
Минималната заплата и кодекса на труда какво са?
Това че някой те кара да работиш повече и не плаща е нарушение.И да има почасово заплащане, като ще прави нарушение какво ще му попречи?
Прочети кодекса и не ми пълни блога с глупости.Там има писано за всеки час отгоре с колко повече се заплаща труда.Има и с колко повече се заплаща час труд на празници.
Що не е почасово, ще питаш профсъюзите.
Въпроса е че тук не можеш да наемеш някой просто така за два часа ами пак се правят договори.Освен това най-късия месец на годината февруари не се плаща по-малко както ако беше с почасово заплащане.Някой ден и това ще стане но за сега караме със останките от социализма дето облагодетелстват разни мързеливи мрънкачи:-)
Може ли някой да ми каже, защо се смята за правилно и справедливо по-кадърните хора да плащат по-висока ставка, а по-некадърните да не плащат почти нищо? Къде е справедливостта от това?
А ето малко за извънредния труд. Не знам дали е вярно или така ни лъжеха, но говореха за някакво сумарно работно време - т.е. за 3 месеца не трябва да имаш повече от еди колко си работни часа и ако ги превишиш, тогава е извънреден труд. И така за два месеца хората работеха по 6 дни в седмицата, а на третия месец ги пускаха НЕПЛАТЕН отпуск и общо за трите месеца часовете не бяха много. Дали са ни лъгали, дали не, не е най-важното! Факт е, че нищо не можеш да направиш... Можеш само да смениш работата, но на твоето място ще дойде друг бял роб.
За тази фирма е публична тайна, че работят извънредно, а не се плаща. И в Ст. Загора знаят, може и ти да си чул, няма да се учудя! Дори да се оплачеш ( на арменския поп ли?... ) какво от това? Ако СЛУЧАЙНО дойде проверка, ще бутнат някой лев - ще им дойде по-на сметка да дадат на двама,трима човека голяма сума, отколкото да увеличат заплатите на хиляди. В гадния кодекс са оставили на всеки ред вратичка за експлоататорите, тъй че по-добре да не го чета, да не се хвърля от някъде! :)))
И за трети път казвам поговорката, че сития на гладния не вярва. Ясно е, че ти не си от вторите, щом си се изпуснал така - февруари не се плащало по-малко... Я пак си помисли! И как тъй да наемеш някой за два часа? Естествено, че пак се прави временен или постоянен договор! :))) А това, че ти си на щат не означава, че всички са така. И аз започвам да се чудя... Ти затова ли настръхна така за почасовото заплащане? Да не би да ти разтурят рахатлъка с щата? :))) Не се бой, скоро едва ли ще стане! В бюрокрацията и други специфични дейности е ясно, че щата ще си го има, нелепо е да им се плаща на час. Но ти привидно такъв антикомунист, сложил си разни емблеми, а в крайна сметка се застъпваш за комунягите и техните способи - лъжата и манипулацията! Сега с тия "плоскости" - вземаш калкулатора и виждаш, че те удрят в джоба! А ни убеждават, че ще ни компенсирали... И ти в един глас с тях! Щяла да се облекчи бумащината, а все още не е ясно кое как ще става - по всичко изглежда, че нещата ще са всичко друго, но не и прости! Много хора се изказаха, че ще го побългарим само както ние си знаем.
И в заключение аз не съм оптимист! Вече споменах - никой и никъде не говори за доходите на хората. Само за вземанията... Наближава мига, когато народа ще излезе с вилите и лопатите, помни ми думата! Вече никой, дори и ти, не могат да заблудят хората, че бесепарите като общоприети наследници на миналия режим, са по-различни от "сините ""демократи""! Демократи в двойни кавички! :)) Всички са едно гнусно цяло! Но мълчи сърце...
А теб те четат много хора, затова не пиши някакви частици истина, а цялата такава. Жив и здрав бъди!
Предложението за плосък данък е от преди години, а първи го предложиха СДС.Предложението е залегнало в програмите на повечето десни партии.БСП и специално Орешарски бяха много против.Прочети защо и по чие искане е прието.Разменено е срещу 10% увеличение на пенсиите.Пенсиите тази година се увеличават с 20%.Дали с толкова е икономическия растеж.Що не напишеш че не си съгласен да увеличават пенсиите, само и само да не ти вземат 5лв от заплатата.
Как биха реагирали пенсионерите ако се развали споразумението?
Правилно съм ти писал че не съм начално училище.Щото ти и коментарите ми не четеш.
Аз съм твърдо ЗА почасово заплащане и плащане на седмица.В момента Кодекса на труда не създава равноправие, а преференции за работниците.Когато обаче човек е кух и неук, каквото и законодателство да се измисли, все ще е прекаран от собственото си незнание.Сега не можеш да уволниш работник просто защото си намерил по-добър.Ако закъснява и създава конфликти, също не можеш да го уволниш.Има цяла процедура преди да го изхвърлят дисциплинарно.Мой приятел хвана двама от нощната смяна да крадат продукти в цех за закуски.На сутринта ги уволни и после го осъдиха да им плати по 1000 лв обезщитение.Убеден съм че това неравностойно положение ще се промени в посока на равните права.Така както може работника да напусне, така и работодателя трябва да може да го уволни.Сега ако съкратиш някой, нямаш право да наемеш друг на неговото място 6 месеца.
От тази свръх защитеност идва и минималната месечна заплата.Февруари е само един пример.Май има почти една седмица празници.Ами декември?Ако ти се договориш почасово, а друг работи на същата работа и в нормален месец получавате поравно, то за годината ти ще получиш една заплата по-малко заради по-кратки месеци и разни празници.
И тъй като съм против да се плаща за несвършена работа, надявам се да се сбъдне мечтата ти за почасово заплащане:-)
Винаги и във всички общества неуките са прекарвани.Тия примери са само малка част от особеностите на нашето трудово законодателство, но нямам никакво намерение да светвам лампите на лумпенпролетарията.Да ходят да си гледат СКАТ и да псуват „гадните експлоататори”:-)
В държавата има работа и недостиг от определени професии.Много скоро ще внасяме работна ръка от вън.Тогава за мързеливите и толкова няма да има:-)
Това за плоския данък не е влезнало още като закон и не се знае как ще бъде.А лично мене ако ме ощетява бих помислил как да бачкам повече, а не да се жалвам за няколко лева.Освен това в големите градове повечето заплати са такива, че резултата ще е положителен.В София една продавачка взима мин 400лв.Икономическия растеж пък само за една година ще стопи и тези няколко лева с които са ощетени малките заплати.Дори си мисля че в частния бизнес работодателите ще ги поемат защото става въпрос за смешни суми.
А аз ако съм на „щат” дали ще пиша за намаляване на административните работи?
Въобще цялото ни законодателство е направено да поощрява и защитава мързеливите и неуките.Въпреки че не беше точно това което очаквах, се радвам за малката справедливост която вкарва един такъв закон.
01.08.2007 18:59
Кое му е справедливото на това държавата да отдържа повече данъци от работещите? Какво казваме с едно подобно твърдение? Икономическата свобода е хубаво нещо, само че стига да не правиш малко пари.
http://www.mises.org/rothbard/flattax.pdf
Ето от тук идва желанието ми за заплащане на час, не е изненадващо, нали? Аз се ръководя от това, което съм видял, а не какво пише по дебелите книги. Щото там пише и хубави, и лоши неща, а в действителност се случват само лошите. И синдикатите, при които ме пращаш да питам кое, как и защо, са всичко друго, но не и независими от властта и работодателите. Само виж "преподобния" доктор Тренчев. Май и доктор трябва да е в кавички... Какъв доктор е тоя? Доктор по науките за лъжата, може би?... А щом и двамата сме за почасово заплащане, значи не сме в един лагер, няма да се караме. :)
Накратко - не съм мързелив и знам, че трябва да се работи! Но поне досегашния опит ми показва, че не вземаш повече пари ако работиш повече. Нека не ни правят на роби и да ни се казва, че трябва да работим на по две, че и три места. Тия бели хора, американци и останалите, не работят на няколко места, за да си купят хляб. А ние за насъщния работим! Хората са оскотели. Живота не е само да работиш, ядеш ( ако има какво ) и спиш или поне не трябва да бъде.
За продавачките в София какво да кажем? Тук има магазини, които продават повече и от софийските, но заплатите им не са софийски. Защо? И заради студенти и по други причини парите се изкарват в провинцията, а се харчат в столицата. Не е ли това един порочен кръг? Като гледа човек какъв батак е, да се чуди дали въобще някога тук ще има нормално битие...
И малко за плоския данък, понеже все пак това е темата. Просто от пръв поглед не изглежда, че обикновения човек ще спечели от това... Добре, ще му хвърля и втори! :) Има много хора, които не се крият от работа, повярвай ми, ама пари не са видели! И вече не могат да вярват на нищо и никой. Както казах - искат да чуят за повишение на доходите, а не за намаляне на данъците, да не говорим, че с калкулатор в ръка се оказва, че и намалянето е долна инсинуация. Както е долна лъжа и твърдението, че пари в държавата нямало. Има, но за всичко друго, не и за работещия. Пенсиите? Я да вземем пак калкулатора, макар че няма и нужда, ако си поне с осми клас... 10+10 % увеличение прави повече от 20% еднократно увеличение. Нали само преди месеци ни убеждаваха,че няма пари дори за десетпроцентно увеличение,а сега се оказва, че ще се "прекарат" много повече... Просто наближават избори, за никого не е тайна мотивът! Та откъде извадиха тая бала, за да купят гласовете на пенсионерите, а? Значи пари има! И обяснението, че ако се повишат доходите, ще се повиши и инфлацията - не са ли смешни? Виждаме, че така и така инфлацията ни изпива кръвчицата, ще си рискуваме задниците да вземем повече парички пък да видим... Ама няма кой да ни ги даде!
Спирам чаршафа, извинявам се за отнетото време на прочелите го... Още веднъж мерси на nio и не се жали толкова да просветиш хората. Това че нямаш "никакво намерение да светвам лампите на лумпенпролетарията.Да ходят да си гледат СКАТ и да псуват „гадните експлоататори”:-)" говори зле за теб, а не за тия дето гледат СКАТ. Враговете са в Парламента, а не в СКАТ, не мислиш ли? Такива като горепосочените ще ги има винаги, докато и тия в Парламента са същите!
Това е чиста проба лицемерие.
Еднакви заплати и в столицата и провинцията имаше само по комунистическо.За щастие това вече е история.
Намалението на данъците веднага ще се отрази на заплатите над 450-500лв.На другите ще се отрази през следващата година от растежа на икономиката.От раздаване на пари несъобразено с растежа на икономиката стигнахме да Виденовата зима.
Освен това до сега са били ощетени хората които работят повече и имат по добре платени професии.Примерно ходиш учиш, харчиш пари за образование и накрая те наказват и с по-висок процент на данъка.Абсолютно неправилно и сега просто нещата се нормализират.Който не му харесва да отива да учи или да запретва ръкави.
СКАТ си служат с лъжи и манипулации.Разчита се на неграмотна и неука публика която няма да си направи труда да провери на няколко места за допълнителна информация.Телевизия която продължава да е против ЕС и никога не се е произнесла за имперската политика на Русия си е точно насочена към червените бабички и лумпенпролетарията.Гледам ги редовно и е достатъчно да се чуят какви ненормалници се включват в дискусионното студио.
Щом им вярваш няма проблем.Просто моето мнение е че създават една робска психика в зрителите си.В нормалния свят хора които само мрънкат и всички им пречат, никога не се измъкват от тинята.
Аз познавам млади момчета от Родопите и Северозападна България които живеят на квартира, работят по на две места и учат задодочно.Никога не съм ги чул да се оплакват.След десетина години мрънкачите и "здрасти" няма да могат да им кажат:-)
Всеки си избира пътя.Щом обаче много хора работят и не се оплакват, няма просто какво да коментираме.В България и работа и пари има.Не е като в ЕС, но повечето успяват да се справят.
Кой разбрал - разбрал.
И утре сутринта гледай по втора министъра ще обеснява как ще се компенсират малките заплати.Аз няма да мога да го гледам, защото трябва да бачкам, за да има за данъци и държавата да раздава на мързеливите неграмотници:-)
Мисля и аз да пусна един постиг по тези теми!
http://netinfo.bg/?tid=40&oid=1084874
Нашето общество е общество на див капитализъм от
латиноамерикански тип.Капитализма е базата а такива
като тебе дето лъжат хората са надстройката.10-те
процента плосък данък обслужват само олигарсите,GP-тата и такива като тебе блюдолизци
на щат.
В интерес на истината, в зависимост от начина по който въведат плоския данък е възможно и аз да съм "ощетен".В дългосрочен план обаче всички ще са печеливши от икономическия растеж.Истински ощетени ще са само някои които ще загубят някои свои данъчни преференции.Посоката обаче е към общество в което няма преференции.
Латино-американския тип "капитализъм" е авторитарен и диаметрално противоположен на класическия либерализъм за който пиша.
крайно либерален тип.Богатите на плащат данъци
и държавата тъне в мизирия.За пример:Мексико.
Брутния вътрешен продукт на Мексико и три пъти
по-малък от този на Франция а имат три пъти
повече милионери.
А са бедни именно защото не провеждат либерална политика.А и плоския данък определя всички да плащат еднакво, а не богатите да не плащат.Щото до сега "богати" според закона бяха хора с 800лв заплата/например един зидар или бояджия/ и плащаха максималната ставка.Истински богатите плащат корпоративен данък който винаги е бил по-малък от данъка с който се облага труда.В момента е 10%, а обикновенните хора плащат двойно и тройно.Плоския данък просто намалява данъка на обикновенния човек до нивото на корпоративния.
antonov, това са съвсем прости работи и ако не ти се чете закона, попитай някой познат счетоводител да ти обясни кой какви данъци плаща.
Колкото си по-богат, по висок процент данък ...
След "победата" цели 45 години имаше такъв ДОД,
но САМО ДО 600лв. Тоест само за хората със т.н. "средни доходи" между 130 и 600 лв.
Над 600лв. процента спираше да расте ...
Интереса клати феса ...
Вече 18 години след новата "победа" прогресивния данък е пак само до 600 лв.
За милионерите и милиардерите, все 24%
Сега даже и това е премахнато-оставят само 10%
Но помнете ми думата-и тях няма да платят
данъчната политика!Корпоративен данък плащат фир-
мите а не техните собственици.Собствениците почти
винаги заемат високоплатени длъжности често с 4-5
цифрени заплати.Плоския данък го измисли олигархията за да се намалят плащанията върху
тези заплати.А това,че и такива като тебе ще намажат си е една екстра,която олигархията/базата/ дава на надстройката за да
може тази надстройка /медии,социолози и пр.псевдонаучни елементи/ да набиват в тъпите
кратуни на пейзанарията,че по-добра от тази база
няма!
знаеш ли колко бе ППД на Богаташите?
Ами ... има нема само 85% !!!
Какви са тези 10%, какви са тези 5 лева ???
23.12.2007 22:24
27.12.2007 18:31
Незабравимо посрещане на Новата 2008 Година.Нека късмета бъде с Вас, усмивката и да не слиза от лицето Ви, любовта да грее в сърцето Ви и здраве озари деня Ви.
Сърдечни пожелание от
zaw12929@abv.bg
01.06.2011 02:14
01.06.2011 04:38
01.06.2011 18:46
02.06.2011 13:42
04.06.2011 17:50
04.06.2011 18:46
06.08.2011 16:47
<a href="http://www.openminds.co.il">קידום אתרים</a>
19.10.2012 03:25
19.10.2012 17:53
20.10.2012 04:48
20.10.2012 06:17
21.10.2012 11:57
22.10.2012 09:05
23.10.2012 02:02
24.10.2012 04:07
24.10.2012 04:40
24.10.2012 06:10
24.10.2012 17:44
24.10.2012 18:54
26.10.2012 01:49
26.10.2012 02:12
26.10.2012 08:58
2. Philosophy Of Liberty
3. Как се прави успешен понстинг
4. Българско Общество за Индивидуална Свобода
5. Либералните блогове на едно място
6. Cato Institute
7. Калин Манолов
8. Блогът за икономика
9. Мартин Димитров
10. Георги Ангелов
11. ИПИ
12. kassandra
13. Бамби13
14. Един ХОБИТ в страната на абсурдите
15. Блогът на Теодор Дечев
16. Разказвачът който превръща политиката в приказка
17. ПТИ чКА
18. copycat
19. minako
20. вицове за всеки ден
21. Sulla-,размисли и реклами
22. Freedom World
23. вицове за всеки ден