2. radostinalassa
3. leonleonovpom2
4. varg1
5. kvg55
6. wonder
7. planinitenabulgaria
8. mt46
9. sparotok
10. hadjito
11. stela50
12. getmans1
13. zaw12929
14. tota
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. vidima
7. dobrota
8. bojil
9. ambroziia
10. milena6
2. radostinalassa
3. lamb
4. vesonai
5. samvoin
6. hadjito
7. manoelia
8. bateico
9. mimogarcia
10. sekirata
Прочетен: 29282 Коментари: 49 Гласове:
Последна промяна: 25.07.2007 13:13
Сестрите се завърнаха.Това вече не е новина, защото всички медии само за това говорят.
Завръщането им предизвика много въпроси около преговорите.Кой ще плаща парите, как една жена успя там където „тихата дипломация” се провали и т.н.
В интернет се срещат мнения, че голямата част от парите ще изплати Либийското правителство.
Писаното в медиите е противоречиво. Само два абсолютно противоположни примера в една и съща статия.
„Европейският съюз е платил висока цена за освобождаването на шестимата медици в Либия, но параметрите на сделката са все още неясни”
„Всички наши искания бяха удовлетворени", съобщи либийски източник, пожелал да остане анонимен”.
„Саркози: Нито ЕС, нито Франция са отпуснали пари за Либия
"Много лесно мога да ви уверя, че нито Европа, нито Франция са отпуснали и най-малка финансова помощ за Либия"
емирът на Катар
„Шалкам: ЕС и Франция покриха сумите за семействата”
За неочаквания успех на Сесилия Саркози обяснение дава днешният Стандарт.
Френски шифър спаси сестрите
Саркози заплаши Кадафи да блокира ракетния му щит
Таен френски шифър спаси сестрите ни в Либия. Кадафи клекнал пред Сесилия Саркози, след като тя заплашила, че Париж ще извади от строя противоракетната отбрана на Триполи. Целият щит над Либия е с френски софтуер. Само с едно натискане на копчето президентът Саркози може да блокира кодовете на системата. Така се случи със Саддам при първата война в Залива. Шифърът се оказал решителният коз в преговорите за освобождаването на българите. Освен това Сесилия е дала да се разбере, че ако до 25 юли сестрите не бъдат пуснати, светът ще постави Либия в пълна изолация.
Винаги съм твърдял, че с диктаторите трябва да се действа със сила.Ако публикуваното в Стандарт е вярно, то е потвърждение на твърдението ми.
Потвърждение е и на ползата от членството ни в ЕС. Убеден съм, че тоя път сме застанали на правилната страна, защото всички национални катастрофи са били следствие на това че политиците са ни съюзявали със губещите.
Вероятно ще има още неща които ще научаваме за тази сага.Народа ни има право да знае истината.
Сметнах въпроса за това кой плаща парите за извънредно важен, защото липсата на еднозначен отговор, поражда въпроси.
Например, защо държавата не плати по 1-2 милиона за отвлечените и обезглавени в Ирак шофьори, а плаща по 80 милиона за сестра.
Мисля си, не е ли късно и можело ли е по-рано Кадафи да бъде поставен пред тези условия на Франция? Може би! А и може би не е бил назрял момента за това!
Благодаря ти, за мен беше удоволствие да прочета постинга ти, естествено както и всички останали. Прохладен ден, е поне така обещават синоптиците ни. Нина
Явно е настъпил някакъв удобен момент...
Според мен случаят е от класическите, когато цялата истина (а не интерпретациите на пишещите братя) се разбира след 30-50 години (зависи за какъв срок е засекретена информацията за тях) или никога.
В интерес на истината, може би все пак някои неща е по-добре да останат скрити... Не знае човек какъв цвят зайче може да изскочи, и не се знае от кой ръкав на вълшебника.
А кой диктува сега?
- Франция!
И къде е разликата?
- в силата, мотивите и съюзниците!
Винаги е въпрос на гледна точка. Просто, сега сме със силните!!!
:):):):)
Ще разберем.
За мен е важно, много важно нещо друго:
Франция на Саркози (случая с Кадафи) и Англия на Блеър/Браун (отношенията с Путинова Русия) се връщат към историческата си роля на защитници на свободата и демокрацията. Дано е така!
Така че цитирайки този вестник, малко малко се губи и идеята и сериозността на постинга ти.
За медиапуул не знам, но не виждам нищо неразбираемо в първият цитат. Разбира се ако приемш 'цена' единствено в паричен смисъл на думата, това със сигурност би причинило объркване.
Няма как да отговоря на всичките.
Ще добавя само нещо към текста за да е по ясно защо е постинга след като толкова блогъри писаха преди мене.
Сметнах въпроса за това кой плаща парите за извънредно важен, защото липсата на еднозначен отговор, поражда въпроси.
Например, защо държавата не плати по 1-2 милиона за отвлечените и обезглавени в Ирак шофьори, а плаща по 80 милиона за сестра.
"Ако публикуваното в Стандарт е вярно, то.."
Статията в Медиапул просто събира различни противоречиви мнения без да ги коментира.
И не на последно място,в ранния час в който го писах, всички медии в интернет бяха със стара информация.
Интересен е и въпроса ,защо се направихме на велики и не платихме за шофьорите---благодаря,че се сети...имам свое мнение--посъветваха ги неправилно ,нашите "льольовци"(ясно,че говоря за тия дето "на пожар" вчера ,рано-рано заранта,се понаконтиха ,понапудриха и се стекоха на летището да се пофръцкат пред камерите на толкова медии,че то и-световни тук-там...)
А пък сега ,бяха поставени"пост-фактум".
А Сесилия Саркози!?-видяхте ли я как беше облечена,как дискретно се оттегли,като Невидимата Добра Фея?...Кой български политик го може!?
И накрая,искам да помислим какво ни казва Роксолана:"неща ,които все около( краката на тоя народ) се омотават"...Дайте да помислим,ЗАЩО!?--ДА НЕ БИ ТОВА ДА СА НИ РОБСКИТЕ ОКОВИ,дето все ни се мотат и спъват ,а речем ли да подхвръкнем---ни дърпат с тежка сила НАДОЛУ!?...тоя ни освободил,оня ни освободил...после пък икономически ни бил завладял...дрънкат,ДРЪНКАТ,защото ни мързи сами да си ги откачим от краката---ами няма кой да ни ги откачи--да сме доволни ,че поне са ни освободили от халката на зандана.
Та, в тоя дух,братчета...НАВЕДЕТЕ СЕ ОЩЕ ВЕДНЪЖ---ДА СИ ОТКАЧИТЕ СИНДЖИРА ОТ КРАЧЕТО,БЕБЕТА ТАКИВА ГЛУПАВКИ!!!!!!!!!!
Мене също ме е дразнило че много медии превърнаха трагедията в собствена PR акция.
А показноста е провинциално и може би балканско явление.Марко си показва магариите пред публика.Манго пък трябва да е с най-шарената каруца.
И историцизма който ни набиват в главите.Какво има постоянно да се мисли за дядовото време.Правиш си изводи за да се избегнат повторни грешки и вървиш напред.
Мързела е национална черта.Не знам само дали времето прекарано под комунистиеско управление ни е виновно.
Аз си имам една друга теория.500 год във верската държава, не сме имали възможност за просперитет.Умните и предприемчивите или са сменяли вярата си или са емигрирали.Т.е пак са сменяли вярата си защото на запад е католицизъм.Така тук са оставали покорните, кротките и приспособените за съответния вид съществуване.Няма начин това да не е дало отражение върху народопсихологията.
Сега времената се промениха, но трябва време да се заличи робството в мислите и чувствата.Да си спомним Моисей и пустинята.
Това, че Европа, а не някой друг
защити Демократични ценности
а не друго.- Човешки права и Независимо правосъдие.
Всички говорят за дипломация, за тайни ходове, за тарикатлъци, за връзки, за хитрости, за тайни, за пари и за подобни.
Много е дребнаво, обидно и досадно.
От тази сутрин изключвам всички радиа и телевизии поне за три дена.
25.07.2007 22:51
Няма начин САЩ да се "олигархична и милитаристична диктатура " по простата причина че са демократична държава с демократично избрано правителство чрез преки избори:-)))
Освен ако ти не си си измислил ново значение на думичките:-)
PS Предполагам си бил и в двата затвора че си толкова осведомен за да ги сравняваш:-)
26.07.2007 03:38
Направи справка и после ела пак да говорим за демокрацията в Америка.
Не разбрах още нещо- какво общо успя да привидиш между диктатурата и тоталитарния режим? Ти да не ползваш някоя американска кратка енциклопедия, предназначена за умствено и политически изостанали читатели?
26.07.2007 03:56
Ама от мене да мине.
А какви избори за президент има в САЩ?
Кажи да се посмеем малко.
Тоталитарния режим се управлява от някакъв тип диктатура.На пролетарията, на расата, на религия, военна хунта, на едноличен режим.
Диктатурата е форма на държавно управление.
В Либия е военна диктатура.
Тоталитаризма описва самия тип управление.Дясно, тоталитарно или ляво.При тоталитарното управление са ограничени двата типа свободи.Икономическа и лична.
Понятията почти се покриват, защото да иземеш свободите трябва силово да наложиш режим без избори.
Чисто и просто като къпан милиционер.
Трябва само да вземеш да прочетеш малко:-)
Ццццц русофилите дето щяха да Молят русия за помощ пиха една стутена вода.
Жал да му стане на човек за тях:-)
26.07.2007 04:13
Айде бегайте сега да цалувате френски задници. Имате исторически тренинг по тая част, няма да ви е трудно с Марсилезата...
Не знам кои сме ние, просто защото не ми е присъщо да се числя към никое стадо.
26.07.2007 12:22
26.07.2007 13:40
26.07.2007 15:16
Блог.бг е частна зона.Сбободата на индивида не се дели от неприкосновеноста на частната собственост.
Т.е. ти си на гости:-)
Явно си нарушил нещо.Попитай го.Може да потърсиш някъде държавна/общественна блог платформа или да си регистрираш отделен домейн:-))
И какви "юдеомасони" те гонят:-)
Да не би само те да имат право на свобода:-)
26.07.2007 15:52
26.07.2007 15:57
анонимен, кое наричаш "ционизъм"?
26.07.2007 16:06
Хубаво е човек да чете всичко.И аз ги чета, ама чета и в. Стършел:-)Забавни истории пълни с лъжи и изопачаване значението на думите.Ама всеки е свободен да вярва в каквото си иска.Вече не вкарват в затвора за това:-)
Анонимен, дал си пример от мишмаш на несвързени помежду си думички.
Ционизма е политическо движение.Подкрепя се и от не евреи и от атеисти евреи.
Ционизма е далече от либерализма.Ама много далече.Все пак в очите на ислямския тоталитаризъм кой знае как богохулно изглежда една светска държава, пък дори и с ограничени свободи като Израел.
Това за богоизбрания народ го пише и в Библията и си е напълно нормално защото те са си я писали.
Нищо по-различно от сегашните напъни за това колко трябва да сме горди че сме българи.
Просто нищо ново под слънцето.
Аз ако отида във форума на "антиюдеомасоните" започна да наричам модераторите "гей", "педал" какво мислиш ще се случи?
28.07.2007 11:59
Блог.бг е дело на световно неизвестния либертин Георги Георгиев, или както се представя там. В него има всичко друго, но не и "независимост от чужди влияния", както високопарно е заявено във "философията" на гей-инвест групата. Останалите блогове следват същата политика на толериране на глобализма и юдаизма. Всеки опит за пробив на свободната мисъл и национал-социалистическата доктрина се натъкват на злостна санкция и цензура от страна на любимата ти демокрация. С други думи, демокрацията е изфабрикувана за демократите, за другите няма такава.
Нио, знаеш ли, общението с теб не ми носи никаква полза и градивност. Меко казано, съм смърно отегчен от спора с теб. Някой казвал ли ти е, че си блудкава посредственост, повтаряща като папагал попрочетеното в американските брошурки за "свободна търговия и пазарна демокрация"?
Та не си спомням да съм те канил в блога ми.Като не ти харасва, не четеш.Чисто и просто като къпан милиционер:-)
Мисля че аватара ми красноречиво говори за отношението ми към нсякакви видове „социализми”, национал- , марксистко – ленински, или ислямски.Всичките се основават на отнемане на права и терор срещу собствения си народ.Без значение дали са избитите в Русия или е ненормалника помислил си че може да води война срещу целия свят.Не виждам нищо „национално” в това да пратиш цвета на нацията на заколение и да станеш причина да изравнят държавата ти като паркинг.
Всички социализми искат силово да налагат правила на хората.Аз съм поживял малко през социализма и не искам повече някой да ми определя какво да чета и какво да слушам.Хората обаче са различни.И аз се чудя как има такива дето си търсят овчар/гуру, командир, фюрер/ да ги води, пасе, дои и да решава кой как да живее.
Освен това социализмите се основават на лъжливи идеологии стигащи до там че се опитват да променят значението на думите. Сляпата вяра обаче е присъща на робите а не на свободните хора.
Всички социализми разчитат на промиване на мозъците и това е причината да налагат забрани.Четенето и знанията са врагове на сляпата вяра.Аз съм чел Маркс, Ленин,, Хитлер/това което е преведено/.Ако ми падне нещо преведено на Мао или Кадафи пак ще чета.Чел съм всичко и на ямболското фюрерче.Само глупак може да отрича нещо което не познава.От друга страна няма с какво да бъда изненадан.
Та ако беше почел, щеше да знаеш че идеолозите на свободния пазар са немскоговорящи – австрийската школа.Като е дошъл Хитлер на власт са емигрирали и са създали школи в Америка и Англия.Не се надявам да го знаеш, щом те мързи да отвориш и тълковния речник:-)
Причината да те трият не е в „доктрината”.Пак пишеш неистини.Дали са лъжи, или е въпрос на комплекси, ти си знаеш.Ето ти два.Има и още.
http://vkolev22.blog.bg/
http://sturmbolg.blog.bg/
Хората обаче си пишат и не ходят да псуват и обиждат другите.
Причината е в каруцарския език и простотиите ти.И понеже и мене нещо не ме „обогатяват” окобенно при положение че не знаеш елементарни неща, ще си помисля и аз колко ще те изтърпя:-)
Всъщност сега само България може да започне да налага вето по темата "ЕС и Либия", ако правителството на "тримата глупаци" има дупе.
Не съм чел нищо по въпроса.Пусни някакъв линк ако имаш под ръка.
А и по принцип не съм от привържениците на ядрените централи.Разглеждам ги като необходимо зло.Примерно за България смятам че строежа на на Белене ще е грешка.То е дълга тема и да не се отклонявам.
Между другото днес разговарях с един приятел който в своята си област пресмята че сумата дадена за медиците е по-голяма от сумата за оборудване и покриване на територията ни с медицински въртолети за спешна помощ.При катастрофа на пътя, пристигане на бърза помощ до 20 мин и вкарване в болницата до 30 мин би спасило 80% от загиващите на пътя.
Не е свързано със Саркози но по темата за която е постинга, ме накара доста да се замисля.
Иначе споделям мнението, че България трябва да налага вето на Либия.Хубавото е че те няма как да го направят защото сме част от ЕС:-)
http://standartnews.com/bg/article.php?d=2007-07-28&article=197623
http://www.dnesplus.bg/World.aspx?f=103&d=177062
http://www.mediapool.bg/show/?storyid=130674
20.09.2007 19:03
Аз ако бях, дори нямаше да ги оставя 8 години, ако някакви чуждестранни закононарушители има опасност да са заразили толкова деца.
Или ги изкарвам на центъра иии... линч... илиии без да искат са се самоубили.Ей така... неволно.
2. Philosophy Of Liberty
3. Как се прави успешен понстинг
4. Българско Общество за Индивидуална Свобода
5. Либералните блогове на едно място
6. Cato Institute
7. Калин Манолов
8. Блогът за икономика
9. Мартин Димитров
10. Георги Ангелов
11. ИПИ
12. kassandra
13. Бамби13
14. Един ХОБИТ в страната на абсурдите
15. Блогът на Теодор Дечев
16. Разказвачът който превръща политиката в приказка
17. ПТИ чКА
18. copycat
19. minako
20. вицове за всеки ден
21. Sulla-,размисли и реклами
22. Freedom World
23. вицове за всеки ден